Miten tällaista ohjelmistoa kannattaisi markkinoida?
http://confluence.i4ware.fi/display/i4ware/Agile-application-stack

Voisin antaa ensimmäiseksi vinkiksi, että ei ainakaan postaamalla turhaa linkkiä foorumille :)

Siten, miten ylipäätään erilaisia tuotteita ja palveluita markkinoidaan.
Kerroit videolla, että ohjelmiston on tarkoitettu ohjelmistoalan alihankkijan työtuntien kirjaamiseen. Kävi myös ilmi, että jossain työtunnit kirjataan vastaavasti Excelillä. Asiakas haluaa tietää kuitenkin mitä hyötyä ohjelmasta hänelle on verrattuna Exceliin. Nyt sitä ei kerrottu.

Lisäksi esittelyvideoissa kannattaa käyttää jotain käsikirjoitusta jotta esitys oli looginen. Ohjelman eri toimintojen esittelyt voi jakaa useammalle videolle jolloin kaikkea ei tarvitse ympätä samaan videoon.

Ei tuossa mitään vikaa ollut, on tänne paljon turhempiakin linkkejä postailtu.

Lähinnä MS Office Excel maksaa aikas paljon ostaa kaikille työntekijöille erikseen, verratuna tähän ratkaisuun.

Jäin alkajaisiksi miettimään että mikä mahtanee olla tarkoituksesi tämän kysymyksesi kanssa, Olen saanut aikaisemmista kirjoituksistasi sellaisen mielikuvan että tietäisit itse hyvinkin tarkkaan millä keinoin mitäkin pitää ja on järkevää markkinoida. Onko kyseessä jonkinlainen haaste kinailuun markkinointiasioista, vai mitä lopulta haetaan?

No kokeillaan.

Ihan alkajaisiksi laittaisin kotisivujasi parempaan kuntoon. Olen kurkannut sinne joskus aikaisemmin ja kurkkasin nytkin. Noista sivusta on todella vaikeata hahmottaa mitä siellä itse asiassa myydään. Ja minkälaiselle asiakaskunnalle ne soveltuvat, mitä etuja tuotteiden käytöllä saavutetaan jne.

Laittaisin likimain kaiken ulkoasussa uusiksi. Ja firmasi logosta lähtien. Nyt logo on vähän kuin olisi pyöreällä leimasimella olisi pari kertaa lätkäisty, hiukan huolimattomasti vinoon. Ei anna vajavaiset rinkulat oikein jämptiä vaikutelmaa firmasta. Että tossa firmassa saadaan hommat loppuun saakka toteutettua.

Nämä olivat minun alustavat ehdotukseni. Eikä olleet nämä muutamat rivit varmaankaan kysyjälle välttämättä kovin mieluista kuultavaa.
Saas nähdä mihin suuntaan keskustelu lähtee etenemään tästä eteenpäin. -MaunoS

Ulkoasua on nyt vaikea laittaa kokonaan uusiksi, koska käytössä on Atlassian Confluence ja Zen Foundation. Enkä aijo vaihtaa toiseen CMS:n koska olen maksanut Confluencen ja Zen Foudationin lisenssimaksun. Siis lähinnä on kysymys siitä, mikä on teknisesti mahdollista.

Logo on siinä mielessä huono, että se ei toimi jos sen pienentää liian pieneksi. Mikä on ongelma joissakin tilanteissa.

Tarkoitukseni ei ole kinata siitä mikä on hyvää ja huonoa markkinointia.

Olen nyt miettinyt asiaa ja kuten olen sanonut muillakin foorumeilla niin minulla ei ole nyt varaa uuteen ulkoasuun logo mukaanlukien. Itse en osaa tehdä parempia.

Omatkin vahvuuteni ovat jossain muualla kuin graafisen materiaalin luomisessa, joten suosiolla olen ulkoistanut sellaiset osat tavalla tai toisella. Äskettäin uusin logoni lähinnä huvin vuoksi.

Kyllä esim. logon ja nettisivujen ilmeen saa uusittua niin edullisesti että siihen on firmalla kuin firmalla varaa.

Ei pienyritysten tarvitse mielestäni käyttää tuhansia euroja ja tunteja logon sävyjen nuolemiseen ja turvareunuksien laskemiseen.

Itse olen etsinyt netin valmiista logopalveluista sopivia logoja eri toimintojen bränditueksi. Hintaluokka lähtee 50 e ja päättyy noin 500 e. Tuolla 500e saa jo sellaisia logoja, että enpä oikein usko suomalaisten "logosuunnittelijoiden" yltävän lähellekään samaa tasoa yhtään millään hinnalla.

Zen Foudationin ulkoasun suunnittelu maksaa 7000 USD: http://www.stepstonetech.com/display/zen/Zen+Brand+Package

Tähän minulla ei ole varaa.. samoin en tiedä löytyykö Zen Foundation osaajia Suomesta halvemmalla. Mielellään tilaisin Zen Foudationin tekijältä jos olisi varaa.

Täytyy vielä sen verran jatkaa, että en näin suoralta kädeltä ymmärrä miksi logo pitäisi tilata custom-made. Kun ostan valmiin logon, tiedän tasan tarkkaan mitä saan ja mihin hintaan. Jos tilaisin custom-made, niin joku liiketoimintaani enemmän tai vähemmän ymmärtämätön tekisi ehkä hyvän, ehkä huonon ehdotuksen. Joka tapauksessa veisi aikaa + tod.näk. rahaa että logo vastaisi täysin odotuksiani. Ostamalla valmislogon odotukseni täyttyvät varmasti ja pystyn välittämään asiakkaille juuri sellaisen kuvan kuin haluan.

Ja siis juuri siltä pohjalta tätä ihmettelen, että ainakin itse tunnen aidosti olevani maailman paras tietäjä sen suhteen millainen yritysilme firmalleni sopii. Tämä on ihan loogista sillä olenhan ainoa henkilö joka päivittäin käyttää aikaa yritykseni puolesta. Olen ainoa ihminen jota kiinnostaa yritykseni menestys.

Ja sanotaan vielä että olen Maunon kanssa täysin eri mieltä. i4 -logossa ei ole mitään vikaa. Jos myynti ei suju niin se ei todellakaan ole logon vika eikä 7000 usd auta mitään. On itsepetosta uskoa sellaista. Tämä on mielipiteeni.

Itse uskon, että kauppaa ei synny, koska sivut on Englanniksi ja ulkomaalaiset eivät halua ostaa Suomesta.

Eli pitäisi tehdä Suomen kielinen saitti.

Samoin se, että onko tuotteille todella markkinoita/kysyntää.

Saako kysyä, miksi Zen Foundation? Mitä hyötyjä/ominaisuuksia se tarjoaa esimerkiksi Wordpressiin verrattuna sinun tapauksessasi? Joomlastakin sinulla taisi olla paljon kokemusta.

Omasta mielestäni sivujesi suurin ongelma on lähinnä lievä sekavuus, esim. ovatko latausstatistiikat todella noin tärkeä osa?

Mielestäni on tärkeää, että tiedostat sen mahdollisuuden, että tuote ei vain ole sellainen että se möisi, tehtiin mitä tehtiin. Monet yrittäjät eivät tiedosta vaan ovat niin rakastuneita omaan ideaansa että oksat pois. Tietyillä bisneksillä ei vain tee rahaa, ja jos minä menisin vaikka myymään lunta ämpärissä ovelta ovelle, niin logot, nettisivut tai kielitaitoni eivät vaikuta mitenkään siihen että en saa myydyksi. En saa myydyksi koska tuote ei ole sellaista mitä ihmiset tarvitsevat. Tarvitseeko joku esim. tuota timesheet-applikationia? Onko jossain päin joku henkilö joka päivästä toiseen kiroaa sitä että tuollaista ohjelmaa ei ole olemassa? Jos on ja jos sellainen eksyisi käsittämättömän tuurin seurauksena juuri sinun kotisivuillesi, niin tajuaisiko hän että sinulla on ratkaisu hänelle? Tällä hetkellä tuossa timesheet-esittelysivulla lukee:

Agile-application-stack is a Timesheet application for Atlassian Confluence. See this product at Atlassian Plugin Exchange. This solution uses external MySQL database on Confluence. You can read our Software License Agreement Online. This product are developed since from 2008. For install please, read the Instructions for Installing Agile-application-stack. Please, see and test live demo here of {grid-timesheet} macro and a {grid-admin-timesheet} macro here.

Mielestäni toi on vähän sama kuin jos minä yrittäisin myydä autoa, ja esittelisin sitä seuraavasti:

"Myynnissä auto, joka on valmistettu teräksestä, muovista ja nahasta. Voit löytää tämän auton myös huuto.netistä. Auto käyttää polttomoottoria. Voit etsiä netistä tietoa polttomoottorin patenttioikeuksista. Auto kehitettiin alunperin jo 1800-luvulla, mutta tämä auto vuonna 2008. Jotta osaisit käyttää autoa oikein, olethan käynyt autokoulun. Voit kokeilla autoa (internal-combustion powered four-wheeled object) käymällä myymälässämme."

Möisikö? En usko.

Zen Foudation koska haluan käyttää Atlassian Confluencea sivujeni alustana. Toinen syy on se, että se on ensimmäinen J2EE-pohjainen CMS, josta minäkin ymmärrän jotain.

Itsellä jäi mieleen esittelyvideossa /ohjevideossa se huokailu. Aivan kuin olisit tehnyt ne jotenkin pakon edestä. Vaikea uskoa että tuollainen asenne edistäisi myyntiä.

Taitaa olle minun nieleskelyn ääni mille en voi mitään.

Mielestäni esittelyvideossa ei ole muuta varsinaista vikaa kuin hitaus. Nykyihmiset ovat tottuneet mainoksissa aika nopeaan tempoon, joten mainosvideo voisi olla pikainen katsaus ohjelman eri toimintoihin ja ohjelman mukana saisi sitten varsinaisen opetusvideon.

Jälleen kerran suosittelen oppilastyötä. Ainakin kokeeksi videon voisi teettää esimerkiksi audiovisuaalisen alan opiskelijoilla ja verrata sitten tulosta omaan videoon. Tämä vaatii tietysti vähän enemmän aikaa kuin videon tekeminen oman työpöydän äärellä.

Valmiin logon ostaminen voi olla joissain tapauksissa ihan järkevää, mutta jos yhtään uniikimpaa ilmettä kaipaa, niin silloin kyllä kannattaa kääntyä graafikon puoleen. Yksilöllinen logo pienen suunnittelutoimiston tekemänä ei välttämättä maksa muutamaa satasta enempää, ja kokonaishinnasta ja muista ehdoista kannattaa aina sopia etukäteen. Tiivis yhteistyö graafikon kanssa on tietysti onnistuneen lopputuloksen edellytys, sillä eihän graafikkokaan ole ajatusten lukija. Kannattaa siis rohkeasti kertoa, millaista ilmettä toivoo ja kommentoida ehdotuksia rehellisesti. Kuvat ja muu haluttua tunnelmaa kuvaava materiaalikaan ei ole pahitteeksi.