Kauhistelin ennakkoveroja, jotka puolisoni sai maksettavaksi.. Onko tosiaan niin, että jos hänellä on toiminimi, jossa myös minä työskentelen ja hän käy lisäksi töissä muualla, että ennakkoveroja laskettaessa huomioidaan KAIKKI hänen ansaitsemansa rahat, niin verokortilla kuin tmi:lläkin? Hillittömät maksut !

Olisiko siis viisaampaa perustaa Oy?

Kertoisiko viisaammat kuinka on ?

no asiahan menee niin että kaikki puolisosi tulot vaikuttaa verotuksessa, ja jos puolisosi käy töissä jollain ja tekee omalla nimellä hommia niin verottaja on minulle ainakin sanonut että yrityksen verotus laskee hieman silloin.

Kannattaa lähtöpohjaisesti miettiä ensin että minkälainen yritys ja kuinka suuret kasvumahdollisuudet on.

Toiminimeä suosittelen jos aijot tehdä vain yksin töitä, jolloin verotus on halvempaa. Mutta taas toisin päin viiden miehen yrityksessä toiminimen verotus lyö päälle ja Osakeyhtiö on silloin järkevämpi myös siinä mielessä että kun yrityksesi menee nurin ja vain jos menee, saat vain muutaman haasteen ja se siitä. Silloin et kuse isolla kokoonpanolla. Mutta toiminimellä kaikki kaatuis sun omaan niskaan ja kuka tukee, no sen voin sanoa ettei ainakaan valtio.

Oma kohtaisia kokemuksia, ja tottakai osaan sanoa osakeyhtiön touhuista vaan siksi että ukki on sähköalan yrittäjä ja itse olen tehnyt toiminimellä.

Toiminimessähän (lähes) kaikki firman tulot lisätään palkkatuloihin, jolloin progressiivinen verotus voi olla melko hulppeata. Tässä mielessä OY auttaa, koska sinne voi jättää rahaa sisään, ja jaksottaminen onnistuu paremmin. Ja jos mahdollista, niin luomalla yhtiöön nettovarallisuutta, on mahdollista saada osinkoja, joista menee veroja vain se yhtiövero 24,5 %.

Tosin esim. sinulle kannattaa aina maksaa ainakin pientä palkkaa, se on verotuksellisesti ilman muuta edullista.

Kyllähän noita toiminimen veroennakkojakin voi saada muutettua, asiaa voi kysyä verotoimistosta (tai ehkä ensin kirjanpitäjältä).

Itse suosin OY.tä, se antaa enemmän mahdollisuuksia yrittäjän ja yrityksen välisiin tulonsiirtoihin.

Jos rouvasi päätyy muuttamaan yhtiömuotoa, kannattaa kysyä apua. Ensisijaisesti kirjanpitäjältä, joka voi riittää (tosin kannattaa tarkkaan kysyä mitä tämä lisäpalvelu maksaisi, jotkut veloittavat aika suolaisia hintoja yksinkertaisestakin OY:n perustamisesta, pahimmillaan jopa 1.000 € mikä on aivan liikaa). Toki minäkin voin tuossa avittaa, mutta täytyy rehellisyyden nimissä sanoa, että aina kannattaa ensin ainakin kysyä omalta kirjanpitäjältä. Suomen Yrittäjiltäkin voi kysyä neuvoa (neuvonta on ilmaista jäsenille), mutta jos sen kautta suositellaan juristin pakeille asiakirjoja laatimaan, kannattaa aina kysyä hintaa, se kun on kaikkea muuta kuin ilmaista.

Summa summarum: voi hyvinkin olla järkevää laittaa pystyyn OY, mutta tarkka vastaus vaatisi firmaan perehtymisen. Kenet sitten siihen pyytääkin, niin kannattaa vertailla palveluntarjoajia.

Jos haluat yksityiskohtaisempia neuvoja, niin sähköpostiosoite löytyy allekirjoituslinkissä olevilta sivuilta.

Tästä aiheesta on paljon keskusteltu. Luulisin, että jos yritystulojen määrä (eli verotettava tulo) alkaa olla ehkä jotain 35 000 euroa vuodessa, OY alkaa olla edullisempi verotusmielessä.

Tosin sitten vasta siinä tilanteessa, kun yrityksellä on riittävästi nettovarallisuutta, jotta omistaja voi jakaa itselleen "verovapaata" osinkoa, alkaa OY:stä olla suurempaa hyötyä tuloverotuksessa.

Aika harvoin pienyrittäjällä kuitenkaan on yritykseen sidottu kovin paljon omaisuutta, ellei kyseessä ole tuotannollista toimintaa harjoittava yritys, mutta varmaan tässäkin tapauksessa on kai kyse enemmänkin ammatinharjoittajasta, jolla tärkein resurssi on se oma ajankäyttö ja oma työ.

Esim. autonhan voi hankkia yrityksen nimiin, mutta sekään nyt ei vielä kauhean paljon kasvata yrityksen nettovarallisuutta.

On se hyvä että tätä palstaa lukee sen verran tarkkasilmäisiä lukijoita, että yksi heistä huomautti minulle että vastaukseni on suorastaan vaarallisen helppo tulkita väärin. Eli tarkennetaan:

Toiminimen _voitto_ lisätään yrittäjän muihin ansiotuloihin (pois lukien se 20% tuotto nettovarallisuudelle, jonka saa pääomatulona), joita verotetaan sitten progressiivisesti. Eli ei nyt sentään koko tuloa…

Ja tuon palkan osalta siis pointtina oli, että JOS yhtiömuoto muutetaan OY:ksi, niin sinulle kannattaa pientä palkkaa maksaa. Jos vaimollasi on toiminimi, niin toiminimi ei ole voinut sinulle maksaa mitään palkkana (toiminimi ei voi maksaa palkkaa yrittäjälle itselleen tai tämän puolisolle). Eli näitä palkaksi käsittämiäsi eriä ei ole vähennetty vaimosi toiminimen voitosta, joten hän on siitä verotettu. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mitä kirjanpitäjä oikein on tuossa kirjannut, tuo ei palkkaa toiminimestä itselle/puolisolle on varsin vakiintunut sääntö. Tosin toiminimen voitto on mahdollista tietyin edellytyksin jakaa pariskunnan kesken heidän ansiotuloikseen, mutta tämä taas on eri asia.

Tarinan opetukset:

1) OY:stä saattaa olla merkittävää hyötyä jaettaessa voittoa pariskunnan kesken tilanteessa, jossa toisella puolisolla on ansiotuloja enemmän kuin toisella jo pienemmälläkin yritystulolla. Yritystä, yrittäjää ja tämän perhettä kannattaa nimenomaan tarkastella kokonaisuutena.

2) Nettifoorumilla annetut neuvot mutkikkaampiin yrityskysymyksiin ovat parhaimmillaankin vain hyvä apuneuvo suunnata toimintaa oikeaan sektoriin. Tosielämässä asia pitää selvittää sen verran laajasti, että seikat jotka aina selitetään (vaikka rautalangasta) keskustelussa, jää usein epätäydellisen maininnan varaan foorumilla kirjoitettaessa, mistä voi jäädä väärinkäsityksiä. Kunnollinen vastaus juuri kuhunkin tilanteeseen edellyttää aina juuri tuon yrityksen tilanteeseen perehtymistä.