Osaisikos joku suositella parasta yhdistelmäkonetta (tulostin, skanneri ja kopiokone) yrittäjälle kovempaan käyttöön? Tämänhetkinen Epson Stylus SX100 vetää jo puolen vuoden jälkeen paperit rynttyyn tulostaessaan ja värit on loppu jatkuvasti, niitä tarvitsisin mainosten tulostamiseen kuitenkin vähän väliä.

Jokin värilaser/monitoimilaite olisi varmaan järkevä vaihtoehto?

MikroPC lehden testeissä A4-kokoa tulostavissa voittaja oli Brother
DCP-9010CN. Sehän on skanneri, kopiokone ja väritulostin, jota saa aika edulliseen hintaan (hintaluokka 300-400 euroa). Lisäksi sen saa liitettyä myös suoraan verkkoon ilman lisäsovittimien hankintaa.

Väritulostuksen laatu ei ehkä sitten ole ihan huippua (veikkaisin), mutta kelpaa varmaan aika moneen tarkoitukseen kuitenkin.

Järkevintä on kumminkin unohtaa nuo mainos lappuset, ne on vanhaa aikaa, ja moni peräti heittää papereiden mukana roskiin, paras on yrittää saada tuolto joku nettipalsta ja mainos sinne tai sitten vaan tv/radio mainos. Vaatii hieman rahaa, mutta maksaa itsensä takaisin.

Mutta jos välttämättä haluat tulostella, niin muista katsoa asetuksista (yleensä 4 vaihtoehtoo) mikä tulostus laatu on päällä, mä käyttäisin sitte 2. vaihtoehtoa, koska laatu on ainakin omassa tulostimessa aikas hyvä.

Se laatu vaikuttaa siihen nopeuteen ja värin käyttömäärään. Joten kokeile yhdellä lapulla miltä huonoin näyttää ja miltä paras laatu näyttää ja arvioi onko järkeä.

Tässä voidaan olla aivan päinvastaistakin mieltä. Riippuu aivan kohderyhmästä. Itse taas sanoisin yleisesti (kohderyhmästä, tuotteesta yms. riippumatta), että kaikki tavat tukevat toisiaan. Ja varsinkin se paperinen versio tukee muita. TV- ja radiomainokset menevät ohi nopeasti (kiinnostus voi herätä, mutta tuote tai yritys unohtuu saman tien) ja verkossa kohdalle osuminen riittävän usein voi olla vaikeaa, jos kohderyhmä on pieni ja tarkasti määritelty (esim. tietyn alueen asukkaat tms). Hyvin toteutettu perinteinen mainostustapa on parhaimmillaan, kun siihen voi helposti palata ostoikkunan auetessa.




Ei noiden (kalliidenkaan) normivärilasereiden jälki yllä samaan kuin halvimpienkaan mustesuihkujen (hyvälle paperille tulostettuna). Jos riittää aikakausilehtitasoinen jälki, niin värilaser on hyvä vaihtoehto. Toisaalta muutamalla sadalla eurolla alkaa saa jo ammatti(/toimisto)käyttöön tarkoitettuja (valokuva)mustesuihkutulostimia, joissa väripatruunoiden hintaa ei ole keinotekoisesti enää vedätetty ylöspäin ja tulostuskustannukset ovat samaa luokkaa kuin laserissa - nopeudessakaan eroa ei vastaavalla laadulla tulostettaessa juuri ole.

Eli mustesuihkuista kannattaa katsoa lähinnä vain niitä yrityskäyttöön tarkoitettuja (esim Epson Stylus Office tai HP OfficeJet -sarjaa).

Ymmärtääkseni kunnollinen mustesuihkutulostin tuottaa aivan yhtä hyvää jälkeä kuin lasertulostinkin, jos puhutaan kohtuuhintaisista laitteista eikä kuva-alan ammattilaisten käyttöön tarkoitetuista tulostimista. Itselläni on Canon MG6150 -monitoimilaite, jossa on kuusi erillistä väripatruunaa (musta x 2, keltainen, magenta, syaani + harmaa, joista viimeksi mainittu parantaa etenkin mustavalkotulosteita). Toinen vastaava laite on MG6250.

Mustesuihkutulostimella ei voi tulostaa tarroja tms. Vähän kosteutta ja väritvaluu pois. Tuolstuskustannukset ovat yleensä monikertaiset laseriin verrattuna ja muste loppuu aika heti.

Niinpä - JOS puhutaan noista 29,- euron kotikäyttöön tarkoitetuista vehkeistä. Yrityskäytössä ne kannattaa unohtaa alkuunsa.

Toimistokäyttöön tarkoitetuissa mustesuihkuissa (varmasti merkistä riippumatta) muste kestää kosteutta eikä valu edes normaalilla kopiopaperilla, musteen hinta / tuloste on jopa edullisempaa kuin saman hintaluokan lasereissa. Parempaa paperia käytettäessä (kuvien tulostuksessa mustesuihkulla vähintäänkin suotavaa) mustesuihkutulosteen hinta nousee toki korkeammaksi. Mutta silloin laatukin paranee huomattavasti.

Ja miksei mustesuihkutulostimella voi tulostaa tarroja? Tiesitkö, että nuo suuret mainostoimistojen yms. juliste-/banneri-/tarra-/rullatulostimetkin ovat useinmiten mustesuihkutekniikalla toimivia... Tarramateriaalin tulee vain olla kyseiselle musteelle sopivaa.

Itsellä on mv-lasermonitoimilaite (hintaluokka ~ 150,-) normaalien tekstiasiakirjojen tulostukseen (sekä prinetti-tarroihin, joihin ei "saisi" käyttää muuta kuin laseria) ja 6 väriä käyttävä mustesuihkumonitoimilaite (hintaluokka ~ 250,-) väritulostustarpeisiin. Hyviä laitteita kumpikin. Mitään muuta huoltoa eivät ole tarvinneet kuin värien vaihtoa n. puolen vuoden välein (tulostusmäärät ja käytöt erilaisia, ei vertailtavissa suoraan) ja ajoittaista putsausta.

Kyllä minä tiesin koska olebn tulostanut jos minkäänlaista kylttiä ja julistetta.
Tämän tasoisen koneiden ostot ei ole pikkufirman toimistoille kuitenkaan.
Mutta 120€ saat monitoimilaserin jolla pärjää aika pitkälle. Ei tosin värilaseria.
Saako sillä hinnalla mustesuihkukone joka tulostaa kosteutta kestäviä tulosteita?

Mutta toi sinun kahdenkoneen ratkaisu kuullostaa hyvältä. Mustesuihkuprintterit kun tulostavat tarkempaa kuvaa.

Näyttää noiden toimistomustesuihkujenkin hinnat alkavan alle satasesta ja samat musteet käytössä kuin kalliimmissakin (ainakin Epsoneissa), jotka kestävät kosteuttakin. Hyvillä valokuva- ja muilla pinnoitetuilla papereilla nuo kotitulostimetkin tekevät vedenkestäviä tulosteita (muste imeytyy muovimaisen pinnan sisään).... Kannattaa kokeilla.

Ja mustesuihkutulostimiin löytyy hyviä tarra- ym. pohjia myös arkkikoossa. Myös ihan mainostarroina käytettäväksi.

Älä vaan osta HP:n monitoimilaitetta. Kun käytän tulostimessa muuta kuin HP:n värikasetteja (siis yhteensopivia tai täytettyjä) ohjelma ei anna tulostaa. Se ei myöskään anna tulostaa tai kopioida mustalla, vaikka mustavärikasetti olisi täynnä, mutta jokin muu väri on vähissä / tai ei ole HP:n omaa väriä. Koneen kanssa menee hermot. VÄLTÄ OSTAMASTA HP:n LAITTETTA

Joko Brother tai Oki.
Molemmilla merkeillä on yrityskäyttöön sopivia monitoimilaitteita. Brotherilla on myös A3-kokoon tulostavia mustesuihkutulostimia jos sellainen kiinnostaa.
Kannattaa vertailla kuitenkin vielä noiden merkkien värikasettien hintoja ja tulostusmääriä omaan käyttöön nähden.

Moro.
Mulla on ainakin ollut Xerox 6015N (väri phaser) jonka sai helposti verkkoon ja skannauksetkin toimii joko suoraan koneelle tai sitten usb tikulle...
Itse jotekin kuitenkin vältäisin ns. marketmalleja.....niissä on takuutkin yleensä vähän huonoja.

Samsung CLX-3185 -värilaser & monitoimihärpäke on ainakin 1,5 vuotta ollut itsellä "kovassa" käytössä ja vieläkin tehdasvärit paikoillaan. Hintaa taisi ostohetkellä olla aikoinaan vajaa 300€

Itsellä Samsung SCX-3200 mustavalkolaser+skanneri yhdistelmä ollut käytössä toista vuotta. Hyvin toimii.
Mustekasetti n. 60 euroa kipale ja sillä tulostaa hyvinkin pitkään. Tulostaa A4 paperille.

Hankintahintakin muistaakseni 150 euroa

Brother MFC-5890CM on toiminut hienosti.