Palautetta videosta:
http://www.youtube.com/watch?v=wzxUmbyJ8Jo

Selostuksessa parantamisen varaa, puhe oli epävarmaa ja sanojen välissä tuntui välillä olevan turhan paljon tyhjää. Kuulosti lähinnä siltä että ei ollut tiedossa miten selostus etenee, vaan ollaan tehty kerralla valmiiks ilman suunnitelmia.

Esimerkkinä "Voidaan tuosta nyt sitten (hiljaisuutta) lisätä (hiljaisuutta) yks kaavio (pitkää hiljaisuutta) turvallisuusmäärittelyihin"

Jos tuo olisi opetusvideo, niin toimisi hitaasti etenevä video, mutta esittelyvideona liian hidas tempo.


Olisi mielenkiintoista kuulla, mikä tän videon tarkoitus on olla, ja mitä haluat videon katsojan tekevän tämän videon nähtyään.

Jaa no tarkoitus on vielä harjoitella näiden videoiden tekoa Youtube:n. Vasta nyt opin sen miten vdeot saa HD:na Youtube:n.

Sitten kun aion tehdä kunnon videon pitäisi tehdä käsikirjoitus ja kuvata video niin monta kertaa, että siitä tulee kunnollinen. Samoin video pitäisi leikata ja harjoitella teknisiä tehosteita ja syntetisaatorin käyttöä, jotta kunnollinen taustamusiikki saataisiin aikaan.

Samoin jos saisin nyt tulorahoituksen toimimaan tuotteen osalta jollain tavalla kunnolla voisin tuottaa markkinointimateriaalin asian paremmin osaavilla ammattilaisilla.

Ei tuollainen ohjelmiston esittelyvideo mitään oikeaa käsikirjoitusta kaipaa. Sen verran tietenkin homma täytyy olla hanskassa, että toimintojen esittely onnistuu kerralla eikä niitä joudu haeskelemaan valikoista.
Tallennetaan koko pätkä ja leikataan sitten editorissa jossa tehdään tarvittavat häivytykset osien välille. Muita tehosteita tällainen video ei mielestäni kaipaa. Tässäkin oli taustamusiikki jo liikaa.

Jos esittelyvideon tarkoitus on tuoda lisää asiakkaita, niin kyllä mä käsikirjoittaisin sen.

Jos esittelyvideossa pelkästään esitellään miten ohjelma toimii, ja selostetaan päälle, ei se kovin myyntiä edistävä ole.
Tuommoisen videon jälkeen potentiaalinen asiakas tietää että mikä firma tarjoaa kyseistä ohjelmistoa, mutta ei välttämättä tiedä miten se eroaa kilpailijoiden ohjelmista.


Täytyisikin siis miettiä, tarjoakaako kilpailijat samantyylistä ohjelmistoa, ja verrata sitä omaan ohjelmistoon.

Sitten videossa tuoda esille näitä parempia puolia (ottamatta kantaa kilpailijoiden tuotteisiin).

Esimerkiksi

- Helppo käyttöönotto
- Nopea asiakaspalvelu
- Ilmaiset päivitykset

Lisäksi videon sanamuodot tulisi muuntaa myyntiä edistäväksi, mikäli haluaa käyttää videoa suoraan asiakashankinnassa.




Vielä tähän loppuun olisi ehkä hyvä sanoa, että en itse toimi mitenkään videoalalla, enkä ole tehnyt yhtään myyntivideosta. Mielipiteet jotka toin esille tulee myyntipuolelta, sekä muusta markkinoinnista, joidenka uskon toimivan videopuolellakin.

Mystinen new age space musiq oli vähän harhaanjohtavaa mun mielestä.
Se antoi kuvan että sun ohjelmalla voi kommunikoida toisen planeetan asukkien kanssa :)

Jaa no tekno sen kaikissa muodoissa yleensä häritsee puhetta videossa.

Sulle sanoisin että tuotteen myyminen on haasteelista koska asiakas yritykset ajaa palvelimensa kaikki portit kiinni tietoturva syistäa ja tuotteessani portit 80 ja 433 pitää olla auki. Kaikki kaupat liittyen tähän on kaatuneet.

Ihan ensiksi tuohon esittelyvideon alkuun kaipaisi lyhyen tuote-esittelyn, josta selviäisi tuoteten tärkeimmät ominaisuudet ja käyttötarkoitus.
Sen jälkeen vasta siirryttäisiin varsinaiseen live-demoon.

Paremiin tuomoinen minusta toimisi muussa kuin raa'assa videomuodossa, mieluummin niin, että käyttäjä voisi jostain valikosta itse valita kiinostavia osia. Eli interaktiviisuutta mukaan, jolloin valikosta pääsisi myös esim. suoraan yhteydenottoon (viestin lähetys) tai vaikkapa tuotteen tilausruudulle.

Harva varmaan jaksaa katsella yhteen pötköön tuollaista lähes 10 minuutin videota?

Kenelle tuo tuote oikeastaan on tarkoitettu, ja saako siitä ulos mitään muuta kuin kaavioita (täytyy kysellä, kun en jaksanut katsoa koko videopätkää).

Tuossa tapauksessahan sulla on käytännössä kaks vaihtoehtoa ohjelman kanssa. Joko teet ohjelman jossa nuo portit voi olla kiinni, tai sitten etsit asiakkaita jotka tuosta ei välitä.

Videolla voit kumminkin hehkuttaa oman ohjelmasi vahvuuksia, vaikka sillä olisikin heikkouksia.

Täytyy koittaa tehdä hehkutusta, vaikkakin hienoissa hissipuheissa tuntuu kuin puhujalla olisi hieman realiteetit sekaisin, varsinkin jos ei ole asiakkaita tuotteella ollenkaan.

Tein toisen videon, mikä on toista asiaa käsittelevä:
http://www.youtube.com/watch?v=1YFBwOwUOcs
Pitää tässä vaan ehkä tehdä uusi, koska muutamassa kohdassa puhun esim. Intel Neli-ytiminen Quad Core, joka voi johtaa ihmisiä hieman harhaan ja sammalla kun ei ole kyseessä oma VNC/SSH-ohjelmisto niin tuotekehityksestä puhuminen on vähän harhaan johtava.

Nyt en ihan ymmärtänyt mikä poitti tuolla videolla oli? Verrata 3G-yhteyden ja 100-megasen yhteyden nopeuksia?

Odotin jotain mainos- tai ohjevideota, mutta ei tainnut ihan olla...

Se että 3G-yhteydellä otetaan VNC/SSH-yhteys 100Mbit/100Mbit Internet-yhteydellä varustettun palvelimeen, jolloin Remote Desktopin päässä oleva Ubuntu toimii ks. palvelin koneen nopeudella. Ja sitten tehdä Remote Desktopilla vaikka 3Gt siirtoja selaimella. Samoin voit ladata Remote Desktopilla mm. Red Hat Enterprise Linuxin 4 Gt DVD -imaget ilman ongelmia ja sitten siirtä ne WinSCP:llä omalle koneelle iman ongelmia.

Selain siirrot eivät onnistu pelkällä 3G-yhteydellä silloin kun tiedosto koot ovat satoja megoja tai useita gigoja.

Täytyypä miettiä videota uudestaan kun ihmiset ei näytä ymmärtävän. No ei ymmärrä IT/ICT-alan johtavassa asemassa olevat hienot pomotkaan. Toisalta parempi että eivät koska sitten i4ware Software:n kilpailukyky isojen yritysten kanssa laskee kun tulee samallaisia kilpailijoita, jotka käyttää meidän tapoja tehdä isojen asiakkaiden nettisivuja. Meillä kun kaikki tehdään etänä ja projekti demotaan asiakkaalee 1 tunnin välein etänä.

Tämä on meidän käsitys Agile:sta.

Hei, aikas mahdoton yhtälö lähteä koodaan Inhouse-asennukseen tehty täysin oma UML-mallinnusohjalmisto mikä toimii selaimella ilman rahoitusta, koska sellaisen tekemiseet tarvitaan aika iso porukka koodareita.

Tämän hetkinen tuote on Gliffy Online -plavelun integraatio Polarion ALM:n. Kumpikaan edellä mainituista ei ole meidän omaa tuote, eli Gliffy Online ja Polarion ALM. Gliffy on kuin Google Docs ja Google Docs:inkin voi esim. tallennuspilvenä kytkeä jonkun Adobe AIR:illa tehdyn työpöytäohjelmiston "tietokannaksi".

Kyllä tuon sisällön hahmottaa videosta jos ajatuksen kanssa katsoo, mutta valitettavasti ulosanti oli sen verran kökköistä että ei ihminen ilman vahvaa lääkitystä pysty katsomaan pätkää loppuun asti. Pahoittelen jos sanoin suoraan. Toivottavasti kyseessä oli tekniikkademo eikä myyntivideo...

Jaa-a. Kyllä suoraan saa sanoa kunhan palautetta ei anneta epäasiallisin aamulypsy-tyyppisin ilmaisuin. Kyseessä ei ole myyntivideo. Kyseessä on ihan vain harrasteluvideo esitellä vähän teknologia.

Myynti-videot teettäisin kyllä mainostoimistossa jos olisi rahoitus ks. tyyppiseen markkinointiin kunnossa.

Tein kokonaan uuden videon ja nyt puheet SayVoice:lla.
http://www.youtube.com/watch?v=xT8PjH5KRUk

"Käyttäjä on poistanut videon"

Sori, uusi linkki: http://www.youtube.com/watch?v=4VRHJWUznBE
Korjasin videota ja latasin korjatun.

Siellä on edelleen taustalla kuitenkin se "huilu" tms. ääni. Ota pois.